Julio Martínez Sola asegura ante el juez que la aerolínea asumió el pago de unos 530.000 euros ante la expectativa de que José Luis Rodríguez Zapatero mediara para facilitar el rescate de 53 millones concedido en 2021
El expresidente de Plus Ultra Julio Martínez Sola ha declarado como investigado que la aerolínea destinó el equivalente al 1% del rescate de 53 millones de euros concedido durante la pandemia a pagos relacionados con la supuesta mediación del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Esa cantidad rondaría los 530.000 euros.
Martínez Sola ha ratificado esta versión ante el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama, que investiga las circunstancias que rodearon la ayuda pública concedida a Plus Ultra en 2021 y una presunta trama de tráfico de influencias vinculada a distintas operaciones.
Según el relato del exdirectivo, la compañía atravesaba entonces una situación financiera extrema y asumió que contratar y pagar a Julio Martínez Martínez, empresario relacionado con Zapatero, era un paso necesario para que el expresidente socialista pudiera intervenir en favor de la aerolínea.
Martínez Sola, sin embargo, no habría podido precisar qué actuaciones concretas realizó Zapatero ni ha afirmado tener constancia directa de las gestiones que supuestamente se llevaron a cabo ante la Administración.
Plus Ultra asumió el pago ante una situación financiera “desesperada”
La declaración se produce después de que Martínez Sola y el exconsejero delegado de Plus Ultra Roberto Roselli remitieran al juzgado escritos en los que explicaban que la aerolínea abonó cantidades relevantes a Martínez Martínez por unas labores vinculadas, según su versión, a la posible intervención de Zapatero.
Ambos antiguos responsables de la compañía sostienen que eran conscientes de que Martínez Martínez y Zapatero pretendían cobrar por las gestiones que pudieran realizar, aunque reconocen que desconocían los acuerdos que pudieran existir entre ambos.
Los exdirectivos describen la contratación como una decisión adoptada en un momento crítico para la supervivencia de Plus Ultra, después del cierre del espacio aéreo y del desplome de la actividad provocado por la pandemia.
También aseguran que nunca tuvieron una “constancia fehaciente” de qué actuaciones concretas se llevaron a cabo para influir o favorecer la concesión de la ayuda pública gestionada por la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
Unos 530.000 euros entre pagos económicos y billetes de avión
De acuerdo con la documentación aportada por las defensas, Plus Ultra habría comprometido aproximadamente 530.000 euros, equivalentes al 1% del rescate.
Los pagos se habrían realizado entre 2020 y 2025 a través de distintas sociedades vinculadas a Julio Martínez Martínez. Entre ellos figuran 249.000 euros abonados a Análisis Relevante, 98.617 euros a Voli Analítica y otros 110.799 euros a Domotic Europe.
Parte de la cantidad acordada habría sido satisfecha además mediante prestaciones en especie. En concreto, los exdirectivos sitúan en unos 69.000 euros el valor de billetes de clase business que Plus Ultra puso a disposición de Martínez Martínez a partir de 2021.
Las defensas también señalan que llegaron a emitirse alrededor de 40 facturas por importes de entre 6.050 y 7.250 euros bajo conceptos relacionados con honorarios mensuales y elaboración de informes.
Según la versión trasladada al juez, algunos de esos documentos no habrían existido o habrían tenido escasa utilidad para la aerolínea, por lo que los antiguos responsables de Plus Ultra consideran que podían servir para justificar formalmente los pagos.
La supuesta llamada de Zapatero al presidente de Plus Ultra
El origen de los contactos se situaría en abril de 2020, en plena paralización del transporte aéreo por las restricciones derivadas de la pandemia.
Según el relato de Martínez Sola y Roselli, el empresario venezolano y exconsejero de Plus Ultra Rodolfo Reyes habría tratado de localizar personas con capacidad de influencia que pudieran ayudar a la compañía a acceder a financiación pública.
Tras varios contactos intermedios, Martínez Sola habría sido informado de que Zapatero podía ayudarle.
Los exdirectivos aseguran que el 30 de abril de 2020 el entonces presidente de Plus Ultra recibió una llamada desde un número oculto y que al otro lado estaba José Luis Rodríguez Zapatero.
La conversación habría durado aproximadamente diez minutos. Martínez Sola habría explicado la situación económica de la aerolínea y su necesidad de acceder a financiación, inicialmente mediante un crédito ICO.
Según su versión, Zapatero le manifestó que podía resultar de ayuda y que realizaría las gestiones oportunas, remitiéndole a partir de ese momento a Julio Martínez Martínez como persona de confianza.
Los antiguos responsables de Plus Ultra precisan, no obstante, que durante aquella conversación Zapatero no habló de honorarios ni pidió contraprestación alguna.
El rescate de 53 millones de Plus Ultra, en el centro de la investigación
La investigación judicial analiza el rescate de 53 millones de euros concedido a Plus Ultra en 2021 por el Gobierno de Pedro Sánchez a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas.
En el procedimiento se investigan las posibles conexiones entre los pagos realizados por la aerolínea y una eventual intermediación destinada a facilitar la concesión de la ayuda.
Los exdirectivos sostienen que la prioridad de Plus Ultra era conseguir liquidez y garantizar la continuidad de la empresa, por lo que no realizaron un seguimiento detallado de las posibles gestiones efectuadas por las personas contratadas.
También reconocen la existencia de otros pagos a Martínez Martínez por trabajos desarrollados en Venezuela, entre ellos actuaciones relacionadas con la negociación del aplazamiento de una deuda con Petróleos de Venezuela, aunque no han concretado su importe.
Los antiguos directivos niegan que Plus Ultra fuera una sociedad pantalla
Martínez Sola y Roselli admiten que durante aquellos años pudieron cometerse errores en la gestión de Plus Ultra, pero rechazan que la compañía fuera una sociedad instrumental o carente de una actividad empresarial real.
En sus escritos destacan la evolución económica de la aerolínea, el empleo mantenido, el pago de salarios y las aportaciones efectuadas a la Seguridad Social y a Hacienda como elementos que, a su juicio, acreditan que Plus Ultra desarrollaba una actividad comercial efectiva.
Su defensa vincula las decisiones que ahora analiza la Audiencia Nacional con la situación excepcional que atravesaba el sector aéreo durante la pandemia y con la necesidad urgente de obtener liquidez.
La causa deberá determinar ahora si los pagos efectuados por Plus Ultra estuvieron efectivamente relacionados con gestiones destinadas a influir en la concesión del rescate y cuál fue, en su caso, el papel concreto desempeñado por Zapatero y por el resto de investigados.
